- 26-11-2008 23:08 | 907 visninger | 0 kommentarer

Jeg render rundt med kunstige negle på, for ikke at bide mine negle.
Det er noget jeg har gjort siden jeg gik i børnehave, og jeg kan kun lade være hvis jeg har handsker på konstant, eller kunstige negle. Jeg kan ikke bare sige "nu vil jeg holde op", for halvdelen af tiden, er det slet ikke med vilje.
Det sker bare. Det er beroligende, nogle piller ved ting, og jeg bider så negle...
Jeg gør det når der sker noget spændende, noget sørgeligt, når jeg keder mig, når jeg tænker osv.
Jeg har en vane med at gå og mærke på mine negle, med mine fingre - igen, ikke noget jeg tænker videre over. Hvis jeg kan mærke den mindste ujævnhed, skal den væk, og så kommer neglen op til munden.
Kommer jeg til at tænke over det, kan jeg jo ikke bare stoppe når der sidder en flap negl, jeg bliver liiiige nødt til at gøre det færdigt.
Og hvor er det dog en dejlig fornemmelse i tænderne. Lige når den bliver bidt over, følelsen mellem tænderne er helt ubeskrivelig.
Det lyder faktisk rimelig klamt, men det er virkelig afslappende.

Min ene kunstige negl er så lige faldet af. Vanen tro skal jeg naturligvis liiiige rette min egen negl til. Det gik udemærket, men hvor ER fornemmelsen dog deglig. Både den fornemmelse det er i tænderne/munde, lige når man bider, men også fornemmelsen i selve neglen/fingeren, når et stykke negl ryger af. Jeg ved godt man ikke har følelser i neglen, men sådan føles det.
Underligt nok kan jeg faktisk også godt lide fornemmelsen lige dér hvor man når ned, hvor neglen er fæstnet. Det gør en lille smule ondt, men det bliver overskygget af den behagelige, afslappende fornemmelse.

Jeg ved det er et problem. De der med "ved du at bide negle, svare til at slikke et lokumsbræt" osv, rør mig ikke. Mit største problem er, at man får grimme fingre, det synes jeg ihvertfald selv. Folk lægger ikke mærke til det, med mindre man viser det, men det er noget jeg selv går og tænker på, og når jeg har kunstige på, kan jeg se hvor meget pænere ens hænder bliver.
Fingrene bliver længere at se på, og hånden får bare en pænere helhed.
Så er der problemet med tænderne. Fordi man lægger et så stort tryg, på et så lille område, kan man faktisk risikerer at flække de tænder man bider med. Det er helt utroligt, at man kan vide sådan noget, og selv det ikke kan holde en fra at bide negle.

Det er jo egentlig ikke fordi jeg gerne vil, jeg vil faktisk gerne holde op. Men vanen er så indgroet, at det er virkelig svært bare at stoppe.
Det kan også være en smule irriterende, hvis der f.eks. kommer en ryger over, og fortæller hvor let det er at holde op med at bide negle.
Alle der har prøvet at have en så indgroet vane, ved hvor svært det er at komme af med den igen, man kan ikke bare tage sig sammen, og modsat dem der skal ud og købe ting for at få tilfredsstillet deres afhængighed, eller vaner, så er mine negle der hele tiden. De forsvinder ikke bare fra den ene dag til den anden.
Det er ok at give gode råd, men det er bare ikke i orden når man er nedværdigende, og selv har et eller andet man ikke kan stoppe med.

Til sidst kunne man jo lige tilføje, at Go Negl, eller hvad det hedder nu, overhovedet ikke virker.
Jeg har prøvet det, en gang for maaaaange år siden. Ja, det smager da grimt, men man får nogle metoder, så man kan skrabe det af med tænderne, uden man smager det, og så kan man bide igen. Det går også ind og bliver noget man gør pr. automatik.

Det er jo ikke fordi jeg ikke vil, men nej hvor er det dog svært.
Godt man har kunstige negle!

- 17-11-2008 21:25 | 834 visninger | 0 kommentarer

Er karakterer egentlig en så snedig ting som de "kloge" mennesker påstår?

Hvis alle karakterer nu blev givet ud fra en 100% objektiv synsvinkel, så ville det helt klart være en god ting. Det sker bare ikke i praksis.
Så kan man få denne der i hovedet med at "det er jo derfor der kommer en sensor udefra".
Jojo, men sensor er stadig svært subjektiv. Kommer sensor fra et uddannelsessted, hvor niveauet ligger væsentligt højere, vil denne jo nødvendigvis give relativt lave karakterer, og det og det modsatte vil ske, hvis niveauet er lavere, der hvor sensor kommer fra.

Så kommer vi til det næste problem.
Hvis niveauet på uddannelsesstedet nu er lavt i forhold til landets gennemsnit, af forskellige årsager, så kan man jo ikke bare dumpe alle på årgangen.
Det er ikke helt sandt, for det kan man jo godt. Men hvis det er en hel årgang den er gal med, tyder det på at undervisningsformen, undervisere, eller en kombination af begge er gal på den, og så virker det jo ikke helt i orden at man dumper alle.

Det vil irealiteten sige, at når folk går videre fra f.eks. folkeskolen, så Lise fra skolen LillePi have et snit på 10, mens Per fra StorePi også har et snit på 10, men var Per blevet eksamineret på Lises skole, havde han måske kun haft et snit på 4.
Så vi har 2 elever, men samme snit, men i realiteten er de på ingen måde på samme niveau.

Så sidder man lidt tilbage med følelsen af at man er blevet røvrendt. Jeg kan huske det fra da jeg gik i folkeskole. En veninde jeg havde, på en anden skole, var bedre til nogle ting, men dårligere til andre, alligevel formåede hun at få højere karakterer i både det hun var bedre og dårliger til, og det var ikke fordi hun var heldig eller specielt god til eksamnerne, det var simpelthen fordi niveauet, inden for de enkelte fag, var forskellige på vores to skoler, der endda ligger i samme kommune.
Igen på gymnasiet har jeg flere gange siddet med en følelse af at være blevet røvrendt.
Jeg gik på HTX, matematik er ikke min stærke side, og har aldrig været det, jeg tog HTX grundet den biologiske del, og arbejdsmodellen med meget praktisk arbejde.
Jeg har så kunnet se, at det matematik jeg f.eks. havde på B niveau, til tider svarede til A niveau på den sproglige del, på det almene gymnasie. Jeg ved godt at dem på den mundtlige linie, vælger dette f.eks. for at undgå matematik, men det giver jo ingen mening, at jeg sidder og har noget på B niveau, som et andet sted betragtes som A niveau.
For det første gør det, at der er nogle steder jeg ikke kan komme ind, fordi  jeg ikke har haft mat på A, som andre kan komme ind på, på trods af at de reelt ikke har lært andet end jeg har, og så betyder det også en væsentlig forskel i karakteren.

Egentlig burde karakterer afskaffes, men hvad skulle man så tage ind i stedet?
Hele eksamens strukturen burde faktisk bare revideres, for der er ting der på ingen måde virker som de skal.
Det kan ikke være rigtigt, at to mennesker, på præcis samme niveau i deres uddannelse, og præcis samme uddannelsessted, dog forskellige steder i landet, skal kunne ende ud med vidt forskellige karakterer.
Man burde screene folk meget mere individuelt, når man skal tages i betragtning til vidergående uddannelser. Jeg ved godt at det formentlig aldrig vil kunne ske i praksis, da det er alt for tidskrævende, men prøv engang at tænk på hvor mange folk man ville få sorteret fra, der slet ikke har evnerne til specifikke ting de søger ind til...